Offene Wunde Nahost. Israel, die Palästinenser und die US-Politik

Seit einiger Zeit bin ich gezwungen, Vortragstermine sehr langfristig vorab festzulegen. Bisweilen muß ein Titel oder Thema schon Jahre vorher genannt werden. Eins kann man, wie ich gemerkt habe, mit Sicherheit immer angeben: »Die gegenwärtige Krise im Nahen Osten«. Wie sich diese Krise entwickeln wird, läßt sich nicht genau sagen, aber daß es sie geben wird, unterliegt keinem Zweifel. Das bleibt auch so, wenn die Grundprobleme dieser Region nicht endlich einer Lösung nähergebracht werden.
Zudem werden die kommenden Krisen in dem von Präsident Eisenhower so genannten »strategisch wichtigsten Gebiet der Welt« tiefgreifend sein. In den ersten Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg weiteten die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin faktisch auf den Nahen Osten aus. Jede Einwirkung von außen wurde verhindert und nur Großbritannien eine Rolle als loyaler Gefolgsmann zugestanden, der allerdings (wie 1956) sofort bestraft wurde, wenn er den Gehorsam verweigerte. Die strategische Bedeutung der Region liegt vor allem in den immensen Ölreserven und der Macht, die mit ihrer Kontrolle verbunden ist; hinzu kommen die gewaltigen Profite, die den anglo-amerikanischen Vormächten zufließen und ihre Volkswirtschaften ankurbeln. Wichtig ist, daß dieser ungeheure Reichtum in erster Linie dem Westen zugute kommt, nicht aber der Bevölkerung jener Region. Das ist eines der Grundprobleme, die auch weiterhin für Unruhe und Streit sorgen werden. Das andere ist der arabischisraelische Konflikt mit seinen vielen Verzweigungen. Er hängt eng mit dem strategischen Ziel der USA zusammen, über die Ressourcen und den Reichtum des Nahen Ostens zu verfügen.